Anticooperación Norte Sur. Cuando la coherencia es más importante que la ayuda. El caso de Ecuador y la “cooperación” española

Directores: Joan Subirats i Xavier Álvarez
Departamento: Institut de Sostenibilitat de la UPC
Fecha de la defensa: 29 de enero de 2016

Resumen de la tesis

La tesis postula que en la medida en que la internacionalización de las economías aumenta y crecen los flujos transnacionales tanto monetarios como físicos, aumentan las externalidades negativas asociadas a estos flujos. Que las externalidades se distribuyen de forma desigual reproduciendo patrones Norte-Sur aunque con geografías, agentes y formas predominantes parcialmente nuevas, por lo cual se hacen necesarias nuevas categorías de desarrollo como las de Norte y Sur globales. 

Para constatarlo se introducen dos conceptos nuevos, el de interferencia transnacional y el de anticooperación. Se lanza la hipótesis que afirma que en las relaciones Norte-Sur, por norma general, el conjunto de las interferencias trasnacionales que resultan negativas para el buen vivir de la población del Sur (fenomeno al que llamamos anticooperación) prevale sobre la ayuda internacional. Que estas formas predominantes de anticooperación quedan en gran medida determinadas por el contexto y las circunstancias de cada caso de estudio. 

La investigación desarrolla un estudio de caso en el que se comparan la ayuda y la anticooperación en el marco de las interacciones entre Ecuador y el Estado español durante el periodo 2000-2010. De la tesis se desprende que se conseguirán más resultados sobre el buen vivir de la población empobrecida mundial si desde el Norte (y desde el Sur) se despliegan estrategias de mitigación del universo de fenomenos de anticooperación en lugar de apostarlo todo a la agenda de la eficacia de la ayuda internacional.

Acceso a la tesis